為提供您更多優質的內容,本網站使用 cookies 分析技術,並將之運用於行銷和廣告目的。 若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多 cookies 以及相關政策更新資訊,請閱讀我們的隱私權政策

碳權交易及碳關稅國際趨勢,碳定價對企業有什麼影響?

第26屆聯合國氣候大會(COP26)於10月31日在英國格拉斯哥舉行,聚焦在2030年甲烷減排三成、終結森林砍伐、發電去煤炭化、碳定價與碳權交易等重點。近200個國家代表經過15天馬拉松談判後達成協議,各國需在明年底前強化「2030年減排目標」,致力於分階段削減「未使用碳捕捉技術的燃煤發電」,淘汰「無效率的化石燃料補貼」。產煤大國澳洲承諾,將在2030年前減少26%至28%的溫室氣體排放;用煤大國中國與印度最終要求協議中的「逐步淘汰」(phase out)改成「逐步減少」(phase down);全球第一大碳排放國中國與前五大甲烷排放國俄羅斯均未出席大會,為全球減碳增添變數!

減碳與經濟、永續與民生,持續在全球各地拉扯,而碳定價已經成為全球政府與企業關注的議題,台灣在2015年「溫室氣體減量及管理法」已將碳交易入法,歐盟則預計在2023年試行全球首個碳關稅計畫;而根據世界銀行報告的資料,全球853家企業已著手進行內部碳定價,1,159家企業預期兩年內施行[1]可以預期的是,在未來數年甚至數十年,碳費、碳稅和碳交易等碳定價關鍵字,都將持續牽動跨國企業、產業供應鏈與中小企業!
 

全球減碳趨勢 牽動經濟民生


減碳與經濟、民生的拉鋸戰正在中國、美國與印度上演。中國是全球碳排放第一大國,為了達到2030碳達峰、2060碳中和,祭出控管能源消耗「總量」和「強度」兩種指標的「能耗雙控」政策;今年9月進一步發布《完善能源消費強度和總量雙控制度方案》,導致地方突擊式停產限電。然而11月起卻迎來強降溫寒潮天氣,影響人民生活,只能全力增加發電供熱用煤供應。

印度是全球第四大碳排放國,總理莫迪在COP26承諾,將於2070年前達成淨零碳排,這是印度首次設定淨零碳排目標,然而,印度逾半電力來自燒煤,要達成目標實屬不易。減碳在美國則是經濟議題,對於煤炭、天然氣與石油的生產大州而言,減碳議題嚴重影響生計,州議員串連抵制,導致氣候法案在COP26前仍在議會擱置,也使得總統拜登在COP26的承諾顯得空洞無力。
 

碳定價制度出現 以經濟誘因減碳


為了落實減碳,碳定價(Carbon Pricing)制度出現,顧名思義就是「為二氧化碳制定一個價格」,以每噸二氧化碳當量(tCO2e)為基準作為計價單位,嘗試透過經濟誘因促進減碳,是國際公認重要的減碳策略之一。

根據2021年4月世界銀行(World Bank Group)的統計資料顯示,目前全球已有64項碳定價機制,涵蓋45個國家、35個州或省,占全球溫室氣體排放總量的21.5%。[2] 目前包括歐盟各國、加拿大、日本、中國都已經研擬碳定價,而歐盟的碳定價更在今年5月首度突破每公噸50歐元。[3]
 

歐盟碳關稅計畫 企業減碳因應


隨著碳定價制度被廣泛採行,碳關稅(Carbon Border Tax)也隨之誕生,各國產品在進口或出口時必須繳交碳關稅,製造廠、進出口業者與消費者都會有感,進而更正視碳排的環境衝擊。

今年7月14日歐盟正式公布碳邊境調整機制(Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM)計畫,規定水泥、鋼鐵、鋁、肥料及電力等五大特定高碳排產業產品,將在進口歐盟時必須依照產品的碳含量購買憑證(CBAM Cerificates),才能將產品銷往歐洲市場,自2023年1月1日開始為期三年的過渡階段,2026年起正式開始課徵碳關稅。

面對歐盟即將推出全球第一個碳關稅計畫,我國經濟部次長曾文生在10月4日赴立法院報告時指出,歐盟碳邊境調整機制管制品項有248項,預估我國將有212項輸歐產品受到影響,受衝擊總金額為245億元新台幣,占歐盟總出口3.6%。

距離歐盟正式課徵碳關稅還有五年,我國首當其衝的鋼鐵業已經展開布局,例如中鋼預計在2022年8月起實施外銷鋼品酌收碳附加費用。事實上,受到碳定價、碳關稅的牽動,減碳已經成為所有企業的首要課題,由大型企業帶領中小型企業的減碳行動正在展開,眾多國際客戶開始規範供應鏈碳排放,要求供應鏈加入減碳,中小企業必須即時啟動減碳工作,首先必須了解公司碳排來源以及相對應的碳定價成本,進一步透過能源、技術等方式優化減碳,對接碳定價國際趨勢,將減碳化為企業成長助力,保有在供應鏈中的關鍵地位與國際市場競爭優勢。


2023開徵碳費 台灣邁向2050淨零


台灣已宣示在2050年達到淨零碳排,行政院預計在今年底前公布2050年淨零初步路徑規劃。在相關法案方面,我國在2015年已通過「溫室氣體減量及管理法」(簡稱溫管法),修正草案於今年10月21日進行預告,明確將2050淨零排放目標入法,預計自2023年起收取碳費,且碳費將包括直接排放源(生產直接碳排)與間接排放源(生產消耗電力)兩項。

修正草案中明定碳定價收取對象,初期鎖定年排放量超過2.5萬噸的碳排大戶,包含電力、鋼鐵、煉油、水泥、光電半導體等產業,預估將有288家排碳大戶將被收取碳費。
 

企業內部碳定價 驅動永續優勢


除了各國政府積極減碳,國際大廠也紛紛推出內部碳定價機制,包括微軟、Google等科技公司。以微軟為例,要求每個部門都必須依照各自產生的碳排放量付費,並且將碳排放數據納入採購決策,鼓勵供應商減排。

台灣也有台達電、台積電等大廠率先啟動內部碳定價,例如台達電率台灣高科技製造業之先,承諾於2030年100%使用綠電,2021年的內部碳定價訂為一噸300美元,所得碳費運用於內部節能專案與可再生能源採購,進一步落實減碳,提升市場競爭力。

因應國內大廠陸續接軌國際、啟動內部碳定價,碳費即將成為明日企業最主要的成本之一。為了持續守住在供應鏈中的地位,中小企業勢必引進創新減碳技術與綠電,投入更多減碳成本,跟隨著大廠客戶達到碳中和、淨零目標,也同步強化全新綠色競爭力。內部碳定價短期看來是企業新增的成本負擔,長遠觀察卻是驅動永續優勢的契機!在下一篇文章中,鄧白氏將聚焦在國際企業淨零目標與供應鏈管理等減碳議題,進一步分享專業觀點。

關於鄧白氏 ESG 

「淨零碳排」、「減碳」、「溫室氣體排放」計算,都只是ESG永續評量指標中E的部分。ESG 是由三個字組成的縮寫:環境(Environmental)、社會(Social)以及公司治理( Corporate Governance),ESG 透過可量化數據指標來定義、衡量企業健全狀態以及穩定程度。
例如:鄧白氏現有D&B Hoovers數據庫提供ESG三方面的分析洞察應用;
  • 在E方面,利用環保署公開資料關注客戶是否有違反相關政策法令受到污染裁罰,強化廢物和危害管理。
  • 在S方面,揭露企業組織之女性占比,以此強化人力結構並達成資訊透明,藉由雇用的多元和包容性激發創造力,提升國際競爭力。
  • 在G方面,近年來政府積極推動並系統性規劃、設計和落實「循環經濟」公共採購政策,檢視政府標案拒絕往來廠商名單為進入公共採購的基本門檻,企業應審慎應對供應鏈合規遵循。

鄧白氏提供完整的企業永續ESG解決方案,客觀的數據建模方法,透過公正第三方角度,提供企業ESG洞察,幫助企業辨識ESG表現優異的客戶或是供應商。鄧白氏 ESG 評比與六大永續準則(包含CDP, SASB, GRI, UN SDGs, TCFD, UN PRI)同步,提供一致的基準,幫助企業兼顧短期獲利與長期競爭力。
 

聯絡我們

歡迎與我們聯絡,讓我們一起解決您所面臨的商業挑戰!​

請選擇您感興趣的解決方案或業務需求:

填寫資料完成送出,即視同您已閱讀並同意隱私權與個資法告知事項告知聲明。

TOP